专利规避设计的技巧

专利规避设计的技巧

作者：http://www.lssbzc.cn 时间：2022-06-07 08:22:31

在我们把丽水商标注册成功以后，一定要记得有理运用。也就是说不要不屑一顾，更不能不当回事，一定要时刻仔细被撤三的风险。根据国家的商标法的规章，在注册商标成为其核定使用的商品的惯用名称或者是没有正当理由连续三年不使用的，无论单位或者是个人向商标局撤销该注册商标。如果真的是出现了这样的情况，并且使用者开始是没有及时处理情况的话，也没有准时提交商标的使用证据，那么商标就会被撤销。

在我国规定在持久不使用商标，是要被清理的。这样也是为了让商标资料能够得到合理运用。但是如果商标使用人提供了可靠的数据以后，还有使用记录。商标是不会被撤销的。是不会撤销一个合法并且已经注册的商标。

一、根据《商标审查及审理标准》规定：用以说明系争商标不存在连续三年不使用的情形的证据材料，应当切合以下要求：

1.能够显示出的系争商标标识；

2.能够显示出系争商标使用在使用的商品/服务上；

3.能够显示出系争商标的使用人，既商标注册人自己,也包括商标注册人许可的他人。如允许他人使用的，应当能够证明许可使用关系的存在；

4.能够展示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内；

5.能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用；

二、以下情形，不被视为《商标法》意义上的商标使用：

1.在商标注册信息的宣告和商标注册的享有专用权的声明。

2.没有在商业领域当中使用。

3.只是当作赠品使用。

4.只是当作转让，没有很实质的使用5.仅仅是把商标注册当作一个目的，只是象征性的使用。

五、以下提供的资料，是不能算真正意义上的使用商标：

1.只是以商品销售为媒介的合同形式，或者是只是供应服务的协议以及合同书面的证言，没有很实在的资料；

2.难以识别是否经过修改的物证、视听资料、网站信息等；

六、据《商标法》的相关规定，如果是出现被撤三的情况，除了提供真实的凭单外，还有以下情况也是在三年不使用商标被视为正当理由：

1.不可抗力；

2.政府政策性限制；

3.破产清算；

4.其余不可归责于商标注册人的正当事由。

《商标法》中“商标撤三”的规定，之所以会这样规定，还是为了方便商标资源，也是让商标的价值得到更好的体现，同时清除商标搁置的情况。只要你们是在商业活动当时公开。真实使用了商标，这肯定是不会被列入撤三队列当中。并且在使用过程中也没有违背规定，也不用太过于担心。只是公司在在注册商标的时候还是要有一个“撤三”意识。只要做好保护措施，相信你们是肯定不会列入队列当中的。

为啥中国商标网经常打不开呢？用过很多次的人都知道，中国商标网经常会无法打开网页。这是为什么呢？主要有以下几点：

1，中国商标网的数据库非常庞大，信息量特别多，因此，会导致打开的速度慢，或者打不开的情况存在。

2，使用中国商标网的人特别多，全国代理机构的商标代理人，企业或个人需要了解商标信息的，外国企业或个人需要检索商标信息的，这些人同时登陆中国商标网，会造成商标网数据库的崩溃，结果就打不开了。

3，中国商标网也会遭受不明来源的攻击。互联网攻击的情况复杂多变，所以如果中国商标网被攻击到要害了，也会造成网页打不开的现象。遇到商标网打不开了，也不要着急，相关部门也会积极的去处理这些问题的，相信中国商标网一定会越来越好的为大家服务的。

商标查询对注册成功率的影响有多大，我们的回答是致命的。这绝不是危言耸听，丽水商标注册应当注意的两个方面，一是找到一个适合自己使用的商标（，另一个更为重要的就是商标查询了。

所以，商标查询要细而又细，慎之又慎，还要委托专业的代理机构代办。在商标查询这一步的失误，影响的不仅是申请人的申请费用，更重要的是申请人的时间和市场机会。

1、利用专利文件本身规避

（1）利用专利文件的背景技术、提出的技术问题以及引证文件进行规避设计：

专利文件的背景技术部分往往会描述一种或多种相关现有技术，并指出它们的不足之处，可以借助于背景技术方案，或通过对背景技术方案进行改进，组合形成新的技术方案来规避侵权专利。这样的专利规避设计利用了专利文件的信息，在此基础上创造出了不侵犯该专利权的规避设计方案，值得注意的是，在此过程中要注意避免对其他涉及的专利构成侵权。

（2）利用专利文件中的具体实施例进行规避设计

一般情况下，专利文件的具体实施方式部分会提供多种实施方案，然而其权利要求却并不一定会完全概括上述这些具体实施方案，这样的话，我们就可以通过寻找权利要求的概括漏洞，找出可以实现发明目的，却未在权利要求中加以概括保护的实施例或通过对这些具体实施方案进行改进，组合形成新的技术方案来规避侵权专利。这种专利规避方式需注意专利权人基于专利布局的考虑可能存在其他侵权的专利申请，要确保已检索完整。

（3）利用禁止反悔原则，借助专利审查相关文件进行规避设计

根据禁止反悔原则，专利权人通过对权利要求、说明书的限缩性修改或者意见陈述的方式放弃的保护范围，在侵犯专利权诉讼中禁止权利人将已放弃的内容重新纳入专利权的保护范围，因此，通过查找专利审查相关文件，获取专利权人放弃的技术方案，这样规避设计就事半功倍了。

2、分析专利权利要求进行再设计

（1）減少至少一个该专利权利要求中的技术特征

分析侵权专利权利要求的保护范围，减少至少一个技术特征进行规避，以与权利要求不同，根据侵权判定全面覆盖原则，不落入专利权的保护范围。

（2）替换至少一个该专利权利要求中的技术特征

分析侵权专利权利要求的保护范围，替换至少一个该专利权利要求中的技术特征进行规避，需要注意的是须考虑这种替换是否会构成“等同特征”替换。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的特征。替换包括要素的替代、组合或拆解方式的改变、部件的调换等，替换部分技术特征，可能构成专利侵权，也可能不构成侵权。替换的特征越多，侵权的可能性越小，反之则越大。这是最常见的规避设计，也是最与专利保护范围接近的规避设计。这种方法技术上的难度相对较大，同时也应当把握好规避设计下限的度的问题。

3、利用自由公知技术进行规避设计

自由公知技术，即该技术已超过专利保护期限，或保护该技术的专利申请已失效或可被无效，则采用这种自由公知技术不会有侵权风险，一般情况下，优先选取国外自由公知技术，但需注意的是采用自由公知技术进行规避设计一般较为落后，不太满足研发需求。

4、利用TRIZ理论进行规避设计

上述3个方向的专利规避方法，只是针对目标专利的权利要求内容做一些微调，而TRIZ理论的规避解决方案有可能完全避开原专利，产生一种新的解决问题的方法，其优势不言而喻。具体地，可参照下述附图流程进行分析，这种规避方式需要对TRIZ理论有一个全面的认识，这里就不再详细分析了。

以上就是专利规避设计的一些小技巧，知识产权平台提醒大家，企业还需要对专利规避设计的新方案进行专利风险的排查，若发现存在新的专利侵权风险，则需要继续进行新一轮的规避设计工作流程，如此反复，直到新的规避设计方案不存在专利侵权风险为止。如果大家对此还有任何疑问，也可免费咨询知识产权平台专利顾问，知识产权平台提供专业的专利规避设计服务，可对您的专利申请进行有针对性的调整和完善，帮助您顺利取得专利授权书。